原告：李某

被告：某航天工业销售公司

江苏XX汽车集团公司

    2007年9月，原告李某以8万元向某航天工业销售公司购买了一辆由江苏XX汽车集团公司生产的小客车。之后，该车一直存在黑烟大，油耗高、动车不足，车身抖动，有异响等质量问题。李某对该车进行保养时发现该车第二、三缸连杆瓦明显拉毛，更换连杆瓦后，车辆仍然存在上述质量问题。其后，李某多次到维修店进行修理，均不能从根本上解决问题。因此，李某认为该车存在严重的质量问题，属于不合格产品，遂起诉到法院，要求被告赔偿其经济损失。此外，李某单方将该车送往某质量研究所作技术鉴定。

审判：

    法院经审理查明，原告李某于2007年9月以8万元向某航天工业销售公司购买了该辆由江苏XX汽车集团公司生产的小客车。该车投入使用后，在运行中存在黑烟大，油耗高、动车不足，车身抖动，有异响等问题，李某多次将该车送修。2008年6月，原告委托某质量研究所对该车进行检验、鉴定。鉴定结论为：发动机存在较严重的质量问题，不能保证正常可靠的运行；由于发动机抖动严重，引起车身多处震裂，以及明显的早期损坏。因双方协商未果，遂诉至法院。

    法院认为，江苏XX汽车集团公司生产的涉案小客车为原型号产品，有合格证，是合格产品，并不是假冒产品。某质量研究所具有对汽车进行鉴定的资质与能力，其所作的鉴定报告具有合法性、有效性及权威性。对鉴定报告所确认的质量问题，属于该车本身所固有的产品缺陷，某航天工业销售公司作为销售者承担无过错责任，江苏XX汽车集团公司作为生产者，对于作为汽车主要部件的发动机存在较严重的质量问题，应当依法承担相应的民事责任。因此，原告要求更换汽车的请求合理，应予支持。鉴于原告实际占有、使用该车已有6个月，行驶里程10000余公里，而且有超载行为，造成一定的磨损与消耗，同时也享受收益，根据公平原则，对因该车质量问题给原告造成的经济损失应由原告自行承担。